科学家

在回家的路上遇到Dustin的同一天，另外遇到一个很有趣的人，一直想记下来。

中午从开会会场出来，等shuttle接了去机场飞回去，当时空气极其湿热（跟现在的本地气候差不多），让人喘不过气来，所以小巴一到我就忙不迭地上去了。

在我之前上车的是一个华人中年女，身材瘦小，短发戴眼镜，我偷偷地看见她在乘客表上打勾，姓李，看名字不是中国大陆式拼音，也不是港式拼音。上车后，不记得是故意还是无意，我坐到她身边。试探一句，你是Chinese吗？立刻从口音里知道对方是讲国语的台湾人，于是搭上了碴儿。

三言两语就打听出对方是在大学中做研究的，而且做的是addiction方面的研究，让我好奇心大盛，过去在addiction psychiatry的学术会议上很少遇见中国人，更别提是在大学里做faculty，搞深入研究的科学家。

这位李科学家说话象蹦豆，口气斩钉截铁，硬邦邦的。我提到开会是networking的好机会，她不屑一顾地说：哼，很多人都不值得打交道，跟他们说话是浪费精力浪费时间，我很少乱跟人搭碴的，有时候甚至躲着同行。然后她上下打量我一番，换了口气说：不过，我觉得你这个人很靠谱，所以愿意跟你说话。

一般来说，这种类型的人我一般才懒得搭理，他们抱有很强硬很顽固的观点，相当自以为是，自以为掌握了绝对真理，缺乏好奇心，缺乏弹性，缺乏对模糊现实的适应能力。但是不知为什么那天我的心情特别好，也许是因为会开完了，新工作也搞定了，对她这个人很好奇而居然一点也不反感，在小巴去机场的路上一直逗她说话。事实证明，这种宽容的态度对我自己很有好处，因为她说话很有趣很有个性，值得一记。

她说她过去在Johns Hopkins念博士，后来到北卡做博士后，拼命工作拼命做研究写论文，没日没夜地干啊干啊，都觉得很焦虑，来不及做完各种事情，应付不了各种人。后来不知怎么开始读古书，论语之类的东西，恍然大悟，从此心无旁骛，报纸电视一律不看，外面的事情一律不理，只做自己的工作，也不过分去揽其他人的麻烦事。她说周围乱七八糟的负面因素和影响太多，包括对你产生负面影响的人际关系，一不小心就被吸进去了，所以她极其精简，只保存必要的和正面的少数人际关系，省下精力对付生活里最主要的几条obligations，其他一概不理。这个人生简化手段对她很有效果，大大降低了stress，让她集中精力 --- 至少根据她自己的说法是有效的。

我边听边暗暗地笑。其实她说的不是没有道理，现在的生存环境的确有太多的distractions，有很多信息对个人生活其实毫无影响，毫无建设性，起到的只是无谓的干扰作用，把人搞得疲倦不堪而没有好处。但是这种一钻到底，极度精简思想的做法，只适合于思路深而窄的人，而不适合我这种兴趣浮杂的人。我的天性需要接触杂七杂八的东西，我的好奇心要毫无目的地收集各种思想和信息，我什么都喜欢，什么都有兴趣，我脑子里的dopamine依赖不停变化的新鲜刺激才能不停释放，如果盯死一两件事或人，会变得obsessive和烦躁和狭窄，而我讨厌这种生存状态。作为一个作者（嘿嘿，可以称自己为作者了），我正需要各种毫无关联的知识，不知什么时候就用上了。

但是我并不排斥她的宗旨，显然对她的心理健康很有好处，适合她的生活方式。“自那以后我就别的什么都不看了，只看中文的古书，因为中国古代圣人把一切道理都搞清楚了，足够我用的了，其他都是垃圾。”她口气坚决地说。当然，还有工作上的文献。

“你看看现在美国那么多上瘾的病患，那么多精神病患者，是因为社会风气太腐烂了，”她滔滔不绝地说。我肚子里想，原来她还挺爱跟人说话的，虽然一开始说自己很少跟人搭碴。“主要都是家庭的分解造成的，那么多同性恋，都是因为家庭破裂，父母不称职，太自私，不能不愿意维持家庭的完整与和谐。”

我有点惊讶她对同性恋的看法。不过其实也并不奇怪，她并不是医生而是Ph.D.，而且即使在精神医学里也仍有老派医生坚持认为同性恋是精神疾病，有治愈的希望。

但是我并不反感她，在她的言论中充满了对患者的同情和悲悯，她虽然站在自搭的知识高地上，这却不是道德高地。她说其实本来念Ph.D.的时候一点也没考虑过这方面的研究方向，对addiction科目也充满了偏见和恐惧，后来她的一个教授，专门搞这科的，找她谈心，花了一个多小时劝她到他的实验室来，夸她能力强适合做这方面的课题，她是因了这个教授的诚意，糊里糊涂地进入这个领域，结果非常投入，非常passionate。她也认为上瘾包括酗酒、麻醉剂、毒品等等是巨大的社会问题，政府需要投入更多更多的医学和公共卫生方面的研究与治疗。她并不鄙视研究的对象。她还大力抨击美国文化过分强调个人自由和利益而不顾帮助他人，不肯帮助弱小邻居的倾向。

后来说着说着讲起她的儿子，我好奇问：你儿子几岁了？她说一个十七岁一个十一岁。我赶紧恭维她说你一点都不象有这么大的儿子，看上去好年轻。她得意地说， 其实我已经四十多岁了，你看不出吧？这是因为我生活方式非常干净，坚决不乱吃美国的快餐之类的不健康食物，而且尽量避免接触负面的信息和人际关系，维持简单的关系与生活，所以我显得年轻。我觉得有点好笑---说不定是你的基因好，或者因为你个子很小，显得年幼而已。

听她滔滔不绝地发表言论，我不仅没有产生反感，甚至有点好感和亲近---虽然她跟我完全是相反类型的性格。主要的原因大约是她的诚意。即使有点自以为是，她并没有流露出虚伪的倾向，没有对弱者的歧视和敌意，没有因为自身的恐惧、虚荣、或自卑/insecurity而去乱踩别人。她坚信自己的正确，但是我看不出她憎恨别人。“有些人对你没有好意，”她说。“我就躲着他们。” 她有一种天真不通世事的素质，也许视野狭窄，也许过度保护自己，但是她没有攻击性，我能感觉得到。

另一个很有意思的地方，她说她小时候在台湾很不爱读书，因为学校里教的都是读死书，“我成绩很差的”，她说。但是留学到 Johns Hopkins 之后，忽然发现自己比别人更能干更有领悟力，因为没有深受读死书的毒害，反而能够灵活适应自学和研究的需要。