没有系统地胡乱看东西自有它的好处,N年前我撞上一篇文章,现在回想起来大概是篇关于乔治西麦农传记的书评,给我留下了很深刻的印象。乔治西麦农是一个奇人,不仅写过几百本书 (高产是法语作家的传统咩?吓死人),而且睡过上万个女人(他自己说的),非常贪财而且赚到很多很多钱,跟纳粹打得火热,战后在法国处境不怎么舒服,又转战美国重树形象(Welcome to the land of Great Gatsbies)。Pierre Assouline 写过一本资料详尽立场冷峻的传记,在他笔下西麦农是一个self-created myth。
如果不是事先有这个印象,导演 Claude Chabrol 的最后一部电影 Inspector Bellamy 就是一个莫名其妙的东西,空有一个侦探故事的架子,内容却更象一个家庭伦理剧。巨大笨拙的 Gerard Depardieu 演的侦探身上盖满了 Inspector Maigret 的印章,而他的立场主要是同情“罪犯”而不是解谜和抓人;他跟太太之间的恩爱关系一边让人回想起梅格雷探长夫妻俩,一边又暗示各种不和谐因素;最主要的关系在于 Bellamy 和他的同母异父兄弟之间的冲突。这个酗酒堕落的弟弟说了一句关键的话:你运气太好了,别人都各有各的人生厄运,只有你却百毒不侵,总能幸运地躲开不幸。探长自己也承认,其实很容易一失足就变成他弟弟,而不是名扬全国的名侦探。
这么看,这部影片的主题就很明白了: 讨论西麦农和梅格雷之间的奇怪而矛盾的关系。说实话,这一对作者和人物的关系也一直让我十分迷惑,如果西麦农如此贪婪和不要脸和乱搞和花里胡哨,为什么他的梅格雷探长是个朴实平淡,忠于太太的好丈夫呢?人是复杂的,而且常常是分裂的,我很难相信西麦农的内心没有一小部分幻想自己能变成梅格雷,跳出他的人生和欲望。梅格雷是他的反面,也是他的饭特西。
回到 Inspector Bellamy,看样子 Chabrol 是在讨论梅格雷探长之理想化形象与西麦农本身的冲突与镜像,如同 Bellamy 和他弟弟之间冲突与镜像;而且 Bellamy 与剧中罪犯也是一对镜像,因为 Chabrol 很明显在暗示放纵欲望的罪犯是 Bellamy 自己的饭特西,但是因为运气好而避免了这个命运。影片的效果如何,倒不一定特别成功,不过解构手法挺有趣的。
另外,影片指出梅格雷和西麦农的同情立场常常在罪犯一边,想必每个梅格雷小说迷都会点头同意。
2 comments:
几次想读Inspector Maigret都不知道从何处下手,好象都是些短篇?我们这里图书馆、书店也很少他的书,好象大家都把他忘记了。不知道在法国的流行程度怎么样。
梅格雷系列其实随便抓哪一本起来看看都差别不大,重点不是曲折的情节和令人惊叹的揭底,有时候甚至凶手是谁根本无所谓,看点只是市井生活细节和卑微的人性。几乎所有的罪行动机都仅限于 love and greed 两样,尤其是被金钱笼罩的家庭关系。这些小说现在看来节奏太慢,太不惊险刺激,而且死人太少,不过很多非常典型而真实的细节让人好像进入五六十年度的巴黎街坊,混迹于小酒馆和三教九流之中,总是让我很起劲。
Post a Comment