独占

I have intentionally stayed away from the Sherlock fan site for the past weeks. I like the TV series well enough, but the fans tend to irritate me. On the one hand, I can't possibly join all the teenage girls in their swooning over Mr. Cumberbatch (too skinny) or his thousand-pound coat. On the other hand, the excessively bookish and self-important tone on the above-mentioned fan-site gets on my nerves too. That "Dr" Matt Hill, a "Reader in media cultural studies at Cardiff University," ugh, sounds so ivory tower and starch-collared. And he doesn't even seem to have read the entire canon.

Cardiff 大学的教授，我也曾经认识过一个，不过人家有学问也没有pomposity，爱看香港武打片，热烈地爱着元彪。我对自我感觉太好，在XX系呆得太久的学术派天生就过敏，一靠近就打喷嚏，或者刷刷地流汗。他们的 interpretation ，分析 pop culture 也好，分析莎士比亚也好，都会让我不由自主地从鼻孔里发出“哼”的一声。Dr. Doyle 自有他 campy 的一面，从来没太把自己当回事，也没把这套小说当成牛津文学系课题来写。

也许因为喜欢 Sherlock Holmes 原著的人太多了，人人心中都有一个自己的解释和形象，把自己的出发点深深地代入其中而无法忍受其他粉丝心目中的形象跟自己的印象有所出入。也许因为如此，我至今不爱看绝大部分的“新版”福尔摩斯，Elizabeth George (Inspector Linley 系列的作者) 写的也好，Michael Chabon 写的也好，我都不喜欢不喜欢不喜欢。终于讨到我的欢心的几个作品都只是模仿借鉴原著的精神但不实际套入人名地名，明显地向原著致意但保持一定的距离。This is one of the things that I am extremely touchy about. Don't touch the canon because it is mine!

好不容易遇到两个把原著倒背如流的疯子(MoffGat)，搞出一点忠于原著的东西，机智程度跟Doyle医生（人家才是真正的Doctor）程度相当；特别是 Gatiss，似乎跟自己的趣味和重点离得非常之近---虽然有一些差别但仍可以接受，第一次没有让我cringe，而且轻松/调笑/后现代主义的态度也恰恰好，绝非学院派---这才看得下去甚至相当赞同。可是看其他影迷的评论又让我感到十分失望，原来大家仍然是南辕北辙。算了，一个作品就拿它本身独立地看好了，众口过度分析评论反而变形走样。

不管研究的是啥，学院派的最大本事似乎是大家比赛看谁最能把本来直截了当的东西扭曲得面目全非。连弗洛伊德都说过，Sometimes a cigar is just a cigar. 但是对于学院派来说，这种态度显然是不能帮人升教授的，时间一长，连自己都搞不清啥是啥了。