Pi

九十年代最出色最有个性的电影之一。 Darren Aronofsky 对神秘主义的探索。

我并不信仰某个宗教，但我觉得信仰和神秘主义是与生俱来的普遍人性，跟价值观无关，甚至跟社会性无关。Pi 是一部关于上帝的讨论，讲出来却是关于人性。对上帝的好奇和追问是人类无法抗拒的诱惑，但是我们自己知道离上帝太近的下场就是 Icarus 。

Aronofsky 对神秘主义和上帝的看法 --- 不，或许更准确地说是对人类追逐上帝的行为和愿望 --- 我很理解，也有一定的同感。所以98年第一次在影院里看这部片子的时候就差不多领会到了他的意图。现在重看一遍，发现理解并无大变，然后听 Aronofsky 的 commentary ，意思也跟我的解释差不多一致，不过添加了一些细节上的领会，特别是结尾：放弃追究上帝的真面目给 Cohen 带来的不仅是 relief 而且是欣慰甚至幸福。按理说，我应该不喜欢这个结尾，但是实际上挺喜欢的。一方面我支持人类对“truth”的好奇和探索，另一方面我还没傻到不明白“truth”对个人幸福和心灵平静的意义非常有限这个事实。 Chaos is beautiful. Truth is everything in the universe, but not enough for a human.

此片在艺术上的成就，连 Aronofsky 自己都深感重负。后来他的几部影片我都没看，Requiem for a Dream, The Fountain, The Wrestler，都仍然有自己的坚持和独特的视角，但看内容已经不是我感兴趣的类型。 Pi 里面的黑白摄影，奇异的画面和气氛，非常接近完美。我特别喜欢其中一段幻觉戏，男主角在半夜纽约地铁站里看见楼梯上放了一个脑子，他好奇地用笔去戳。说实在的，给我留下这么深刻印象的画面还真罕见。

一般来讲，我是不喜欢抽象艺术的，但有个例外 --- 如果我不觉得它抽象，而且感觉到作者并不是在炫耀或者摆 pose，而是含有真诚的意图与 point of view，我就没意见。Pi 的好处在于，它虽然晦涩却并不难懂，虽然抽象但并不空洞。而且在思辨的同时颇有美感。