Downton Abbey (1)

今晚的第一集共一个半小时，也不知道是按照什么规律剪的，七零八落，没有dramatic arc，没头没脑的就完了。看样子是把ITV版的7集剪成4集。

中间插一段弯男秘密恋，还是跨阶级的，也是没头没尾的。除非未来情节中还有下文呼应，否则显得就是赶时髦的gratuitous来一段儿。

楼上的人物和情景远远不如楼下活泼生动，目的性很强，大笔大笔的 exposition。而且人物动机也不怎么清楚。比如，大女儿 Mary 到底是想留在 Downton 呢？还是急着嫁出去？某公爵根本没财产，自己还要去追美国财主女，Mary 为啥要巴巴地把他抓住？继承人 Matthew Crawley 来了，家里人人都觉得亲上加亲是正理，她又耍脾气讨厌人家了。说她不想要 Downton 吧？又摔摔打打地发脾气。楼上的只有男主人性格比较清楚，但太理想化，他坚持维持执行entail，怎么知道新继承人一定能好好照顾和保留 Downton 呢？老太太(Maggie Smith) 写得有点脸谱化。女主人呢，也太理想了，自己带进来那么多钱，先结婚后恋爱。眼看家业旁落，跟老公非常恩爱地温柔抗议几句就完了。这家也太和谐了吧。

楼下的情节比较有戏，几个人物也容易让观众立刻产生关心同情，不过大管家Carson和管家太太之间的暧昧有点象直接抄袭 Remains of the Day。另外不明白为什么Bates一定要留在Downton，或许未来几集中有所解释。1912年的英国，一个有点瘸腿的退伍老兵不会绝无活路吧？在伦敦写字楼里抄抄书也可以啊。如果没有隐情则有点难以置信。楼下的两个“坏人”目前比较脸谱化，有肥皂剧倾向，希望后面可以写出点层次来。

这个剧的开头部分，最大的问题是处理戏剧矛盾半心半意。很明显，中心矛盾在于要不要contest the entail，是把Downton交出去还是打官司把Downton留给大女儿。结果呢，没有发展也没有冲突更没有climax，东拉西扯地就解决于无形了。

也许我的不满的一大原因是很多铺垫和发展的情节被砍掉了，所以显得交代不清。

Matthew Crawley 的作用，除了提供矛盾之外，显然是代表现代平民观众的POV。一方面坚决表示不受旧规矩束缚，骑车上班，让现代观众认同，但另一方面又毫不迟疑毫无挣扎地就把这么大一个包袱给背了下来，欣喜地打入没落贵族的圈子，有点扯了。连我都知道这种巨大产业入不敷出，排场大而未必真有钱，是个紧箍咒，就算有美国财主继承女的嫁妆，维持起来也是一大把头痛，搞不好还得把自己卖身出去，再钓一个财主女回来。一个中产阶级律师，习惯了掌握自己的命运和生活方式，就这样放弃了自由人生，能这么容易吗？如果是穷困潦倒急着发财，倒还可信一点。现在这样让我这个观众就难以代入或认同。

一切都很温吞，没有棱角，缺乏悬念，缺乏 dramatic drive。

说实话，现在这个年代再回去拍这种贵族戏，我特别想看的是算钱，是第N代贵族如何四处筹钱和卖身维持的账本的dirty details。否则老是重复英国传统贵族梦的套路，回顾帝国时代的好时光，又何必设定在二十世纪初呢？